PRINCIPALES INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS PARA ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS
Principales Instrumentos de Recolección de Datos para Estudios
Epidemiológicos
La investigación epidemiológica constituye un pilar fundamental de la salud pública, ya que se dedica al estudio de la distribución y los determinantes de estados o eventos relacionados con la salud en poblaciones específicas.1 Su objetivo primordial radica en comprender los patrones de enfermedad, identificar sus causas subyacentes y evaluar el impacto de las intervenciones sanitarias dentro de las comunidades.2 La solidez de cualquier estudio epidemiológico y la validez de sus conclusiones dependen intrínsecamente de la precisión y la sistematicidad con las que se recopilan los datos.3 Una recolección de información meticulosa y bien planificada es esencial para generar evidencia confiable que pueda informar las decisiones de salud pública y guiar la implementación de estrategias de prevención y control de enfermedades.
En el ámbito de los
estudios epidemiológicos, los investigadores emplean una variedad de métodos e
instrumentos para obtener la información necesaria. Estos métodos se pueden
clasificar ampliamente en dos categorías principales: fuentes de datos
primarios y fuentes de datos secundarios.4 La elección del método de recolección de
datos más adecuado está directamente influenciada por la pregunta de
investigación específica que se plantea.5
Los datos primarios se definen como aquella
información que es recopilada directamente por los investigadores para los
propósitos específicos de un estudio en particular.4 Este tipo de
recolección de datos a menudo implica una interacción directa con los participantes
del estudio o la medición directa de las variables de interés. Si bien la
obtención de datos primarios puede ser un proceso que requiere una inversión
considerable de tiempo y recursos económicos, ofrece la ventaja de permitir a
los investigadores adaptar la recopilación de información a las necesidades
exactas de su pregunta de investigación.4 Esto asegura que los datos recopilados sean
altamente relevantes y estén específicamente diseñados para abordar los
objetivos del estudio. Sin embargo, las limitaciones prácticas de tiempo y
costo a menudo llevan a los investigadores a considerar también el uso de
fuentes de datos secundarios.
Los datos secundarios, por otro lado,
comprenden aquella información que ya existe y que fue recopilada originalmente
para un propósito diferente al del estudio epidemiológico actual.4 Este tipo de datos
puede incluir una amplia gama de fuentes, como registros de enfermedades,
historiales médicos, certificados de nacimiento y defunción, datos del censo de
población y formularios de reclamo de seguros.4 Generalmente, los
datos secundarios son más accesibles y menos costosos de obtener en comparación
con los datos primarios.4 Son particularmente útiles para obtener una comprensión amplia
de las tasas de enfermedades y para estudiar las tendencias de salud de la
población a gran escala.4 No obstante, es fundamental que los investigadores evalúen
críticamente la idoneidad y la calidad de los datos secundarios antes de
utilizarlos, ya que pueden existir limitaciones relacionadas con posibles
sesgos, información incompleta o datos recopilados para propósitos que no se
alinean perfectamente con la pregunta de investigación actual.
Instrumentos de Recolección de Datos Primarios
Para la obtención de
datos primarios en estudios epidemiológicos, se dispone de diversos
instrumentos, cada uno con sus propias características, aplicaciones, ventajas
y desventajas.
Encuestas y Cuestionarios
Las encuestas y los
cuestionarios representan uno de los instrumentos de recolección de datos
primarios más comúnmente utilizados en la investigación epidemiológica.5 Una encuesta
consiste en una serie de preguntas que se dirigen a los participantes en la
investigación con el objetivo de obtener información sobre una variedad de
temas.5 Estos instrumentos
pueden administrarse de diversas maneras, incluyendo en persona, por correo
postal, por teléfono o electrónicamente a través de correo electrónico o
internet.5 Además, las
encuestas pueden dirigirse a individuos o a grupos de personas.5
Las encuestas se
emplean para recopilar información de un gran número de individuos y pueden
incluir tanto preguntas de opción múltiple como preguntas abiertas que permiten
respuestas más detalladas.5 Los temas que suelen cubrir las encuestas en estudios
epidemiológicos abarcan información demográfica, aspectos relacionados con la
salud, nivel de conocimientos sobre ciertos temas, opiniones, creencias,
actitudes o habilidades.5 Las encuestas basadas en la población son fundamentales para
comprender los riesgos para la salud dentro de una comunidad y para orientar
las acciones de salud pública.4 Ejemplos notables de este tipo de encuestas
incluyen el Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento
(BRFSS) y la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición (NHANES).4 En situaciones de
emergencia de salud pública, la encuesta epidemiológica se erige como un
instrumento clave para caracterizar casos y evaluar la efectividad de las
medidas implementadas.6
La confiabilidad y la
comparabilidad de los datos obtenidos a través de cuestionarios pueden
mejorarse significativamente mediante el uso de cuestionarios estandarizados.7 Estos formatos
predefinidos aseguran que la información se recopile de manera uniforme en
diferentes estudios y poblaciones, facilitando el análisis y la comparación de
los resultados. Antes de su implementación a gran escala, es crucial llevar a
cabo pruebas piloto de los cuestionarios para identificar y corregir cualquier
problema relacionado con la usabilidad, la claridad de las preguntas o la
interpretación de las respuestas.7
Las preguntas
incluidas en las encuestas pueden clasificarse en varios tipos, como preguntas
cerradas, preguntas abiertas y preguntas de escala (como la escala Likert).8 Las preguntas cerradas ofrecen un listado
de posibles respuestas, lo que facilita el análisis cuantitativo de los datos y
evita errores en la transcripción. Sin embargo, es recomendable incluir una
opción de "otros" con un espacio para escritura libre para permitir respuestas
no previstas. Las preguntas abiertas
suelen proporcionar información más rica desde una perspectiva cualitativa,
aunque su análisis cuantitativo puede ser más complejo, ya que las respuestas
deben categorizarse manualmente. Las preguntas
de escala, como las que utilizan la escala Likert, solicitan a los
participantes que sitúen su opinión o emoción en un continuo que puede
traducirse a un valor numérico para facilitar el análisis estadístico.8
El diseño efectivo de
un cuestionario requiere una atención cuidadosa a la redacción de las
preguntas, asegurando que el lenguaje sea comprensible para los encuestados y
evitando la jerga técnica o el lenguaje coloquial.9 Es importante
limitar cada pregunta a una sola idea para evitar respuestas confusas y
formular las preguntas de la manera más precisa posible, minimizando la
ambigüedad y la posibilidad de interpretaciones erróneas.9 Además, se debe
evitar la redacción de preguntas que induzcan una respuesta particular o que
impliquen un juicio de valor.9 Incluir opciones de respuesta como "no
sé" o "no responde" es fundamental para distinguir entre
aquellos que realmente no saben la respuesta y aquellos que prefieren no
contestar.9 La organización lógica del cuestionario, con instrucciones
claras y una numeración adecuada de las preguntas y las páginas, también
contribuye a facilitar su cumplimentación.9
Las encuestas
presentan varias ventajas como instrumento de recolección de datos. Permiten
alcanzar a un gran número de personas, lo que las hace especialmente útiles para
estudios con muestras amplias.5 En comparación con otros métodos, pueden ser
relativamente económicas, especialmente cuando se administran por correo o
electrónicamente.8 Además, las encuestas autoadministradas pueden garantizar el
anonimato de los encuestados, lo que puede fomentar respuestas más sinceras.10 Sin embargo, también
existen desventajas. Existe el riesgo de sesgo de no respuesta si una
proporción significativa de los participantes no completa la encuesta.8 Además, las
encuestas pueden no ser adecuadas para capturar información detallada o
matizada, y la calidad de los datos depende de la capacidad y la voluntad de
los participantes para proporcionar información precisa y completa.8
Entrevistas
Las entrevistas
representan otra herramienta fundamental para la recolección de datos primarios
en estudios epidemiológicos.5 Una entrevista es una interacción que
involucra al investigador y a uno o varios participantes, en la cual se
formulan preguntas para obtener información detallada sobre el tema de estudio.5 Al igual que las
encuestas, las entrevistas pueden llevarse a cabo en persona, por teléfono o
incluso de manera electrónica a través de correo electrónico o internet.5
Las entrevistas
pueden estructurarse de diferentes maneras. En una entrevista estructurada, el entrevistador sigue una lista de
preguntas definidas previamente y se limita estrictamente a ellas.11 En contraste, una entrevista semiestructurada se guía por
una lista de temas generales o preguntas clave, pero el entrevistador tiene la
flexibilidad de explorar temas adicionales que surjan durante la conversación.11 Finalmente, una entrevista informal no está guiada por
una lista de preguntas predeterminadas; el entrevistador tiene claros los temas
que desea investigar y los introduce de manera espontánea en la conversación.11
Al realizar
entrevistas telefónicas, es importante que el entrevistador proyecte una
presencia de confianza y entusiasmo, hable lentamente y module claramente.12 Siempre se debe
informar al participante que la encuesta se realizará lo más rápido posible y,
si es factible, proporcionar una estimación de tiempo. Asegurar al entrevistado
que la información proporcionada se manejará de manera confidencial es crucial
para establecer confianza y fomentar la participación.12 En las entrevistas
en persona, es fundamental que el entrevistador se mantenga neutral pero
atento, ubicándose frente al participante a una distancia cómoda y manteniendo
un contacto visual adecuado.12 Mostrar una actitud agradable y evitar
cualquier juicio a través del lenguaje corporal, el tono de voz o la expresión
facial también es esencial.12
Las entrevistas
ofrecen varias ventajas para la investigación epidemiológica. Permiten
recopilar información en profundidad y explorar las experiencias y perspectivas
de los participantes con mayor detalle que las encuestas.5 La interacción
directa entre el entrevistador y el participante brinda la oportunidad de
aclarar preguntas y obtener respuestas más completas.5 En comparación con
las encuestas por correo, las entrevistas suelen tener tasas de respuesta más
altas.10 Sin embargo, las
entrevistas también presentan desventajas. Pueden ser más costosas y consumir
más tiempo que las encuestas, especialmente si se realizan en persona.5 Además, existe el
potencial de sesgo del entrevistador, donde las características o el
comportamiento del entrevistador pueden influir en las respuestas del
participante.10
Pruebas y Evaluaciones Fisiológicas
Las pruebas y las
evaluaciones fisiológicas representan otro conjunto de instrumentos valiosos
para la recolección de datos primarios en estudios epidemiológicos.5 Una prueba se define
como una forma o tarea, ya sea física o mental, para la cual se ha establecido
un estándar normal o se conocen las respuestas correctas.5 El desempeño de un
participante en una prueba se compara con estos estándares predefinidos. Las
pruebas se utilizan en la investigación para determinar la aptitud, la
habilidad, el conocimiento o el estado de salud física o mental de un
participante en relación con la población general.5 Las pruebas pueden
administrarse en persona, por escrito o a través de medios electrónicos.5 Ejemplos comunes
incluyen pruebas estandarizadas de rendimiento académico y evaluaciones de la
función cognitiva.
Las evaluaciones
fisiológicas, por otro lado, son medidas en las que se registran las
características físicas de un participante, como la presión arterial, la
frecuencia cardíaca o la fuerza física.5 En la investigación relacionada con la
salud, las evaluaciones fisiológicas pueden utilizarse para determinar el
estado de salud de un participante antes, durante o después de su participación
en un estudio.5 Un ejemplo podría ser la medición de la flexibilidad en
personas mayores mediante una prueba de alcance de los dedos de los pies. Tanto
las pruebas como las evaluaciones fisiológicas proporcionan medidas objetivas
de características específicas o indicadores de salud.5 La validez de estos
instrumentos depende de la adecuación de la prueba o evaluación elegida para la
pregunta de investigación y de la precisión de los procedimientos de medición
empleados.
Observaciones
Las observaciones
constituyen un método de recolección de datos primarios que implica el registro
de información sin requerir la participación activa del individuo observado.5 Estos registros se
realizan mientras los participantes están involucrados en sus conductas
rutinarias y se utilizan como un indicador de lo que realmente hacen, en lugar
de depender únicamente de sus propios relatos sobre su comportamiento.5 Un ejemplo podría
ser un investigador observando los planes educativos utilizados por un maestro
en un aula escolar pública.5 La observación puede ser simple, donde el
observador no interfiere en la situación, o participante, donde el observador
se involucra de alguna manera en el entorno o las actividades de los
observados.14
La observación
directa puede proporcionar información valiosa sobre comportamientos que
podrían no ser reportados con precisión en encuestas o entrevistas.15 Permite capturar la
conducta real en el contexto natural, evitando el sesgo de recuerdo que puede
afectar los autoinformes.15 Sin embargo, la observación también presenta desafíos. Existe
el potencial de sesgo del observador, donde las expectativas o interpretaciones
del investigador pueden influir en la forma en que se registran o interpretan
las observaciones.15 Además, la presencia de un observador a veces puede alterar el
comportamiento de los observados (el efecto Hawthorne), y la interpretación de
las conductas observadas puede ser subjetiva. La observación también puede ser
un método que consume mucho tiempo y plantea consideraciones éticas relacionadas
con la privacidad de los individuos observados.15
Muestras Biológicas
La recolección de
muestras biológicas representa otro importante instrumento para la obtención de
datos primarios en estudios epidemiológicos.5 Las muestras biológicas son sustancias, como
sangre, orina o saliva, que se toman de una persona y se utilizan para medir
información fisiológica.5 Un ejemplo común es un examen de sangre para determinar el
contenido de azúcar en un paciente diabético.5 El análisis de
muestras biológicas puede ayudar a identificar factores asociados con la salud
humana y el riesgo de enfermedades.16 A menudo, el propósito de estudiar estas
muestras es avanzar en el conocimiento científico y médico para beneficio de la
población en general, en lugar de tomar decisiones clínicas inmediatas para el
individuo que proporciona la muestra.16
La recolección y el
manejo de muestras biológicas requieren procedimientos cuidadosos para
garantizar su integridad y utilidad para la investigación. Esto incluye el
procesamiento y almacenamiento adecuados de las muestras.16 Dado que el costo
asociado con la obtención, preparación, anotación y almacenamiento de muestras
puede ser significativo, es crucial optimizar estos procesos.17 La obtención de
consentimiento informado de los participantes es un requisito ético fundamental
para la recolección y el uso de muestras biológicas en la investigación.16
Las muestras
biológicas ofrecen la ventaja de proporcionar datos fisiológicos objetivos
sobre los participantes del estudio.17 El análisis de estas muestras puede revelar
información detallada sobre la sangre, los electrolitos, las biomoléculas, los
microorganismos y la genética de un individuo.17 Sin embargo, la
recolección de muestras biológicas a veces puede ser invasiva y requiere
personal y equipos especializados.17 Además, existen importantes consideraciones
éticas relacionadas con el almacenamiento a largo plazo y el uso futuro de las
muestras, así como con la posible comunicación de hallazgos individuales a los
participantes.16
Instrumentos de Recolección de Datos Secundarios
Además de la
recolección de datos primarios, los estudios epidemiológicos a menudo se
benefician del uso de datos secundarios, que ya han sido recopilados para otros
fines.
Revisión de Registros Existentes
La revisión de
registros existentes es un método de recolección de datos secundarios que
implica que un investigador examina y extrae información relevante de
documentos que contienen datos sobre los participantes.5 Los registros que se
revisan en una investigación pueden ser de naturaleza pública o privada.5 Un ejemplo típico es
un investigador que recopila información sobre una enfermedad específica a
partir de los historiales médicos de los pacientes.5 Otras fuentes
comunes de datos secundarios incluyen certificados de nacimiento y defunción,
registros de salud, registros de enfermedades, formularios de reclamo de
seguros e informes de casos del departamento de salud pública.4 Los registros del
censo de población también son una fuente valiosa de información demográfica
para estudios epidemiológicos.4
La revisión de
registros existentes ofrece varias ventajas. Es un método eficiente y rentable
para obtener grandes conjuntos de datos, ya que la información ya ha sido
recopilada.19 Los registros pueden proporcionar datos históricos que permiten
a los investigadores estudiar tendencias a lo largo del tiempo. Sin embargo,
también existen limitaciones. Los datos pueden no estar completos o pueden no
ser directamente relevantes para la pregunta de investigación específica, ya
que fueron recopilados originalmente para otro propósito.19 Además, puede haber
errores en los registros originales que el investigador no puede controlar.
Sistemas de Vigilancia Epidemiológica
Los sistemas de
vigilancia epidemiológica representan una fuente crucial de datos secundarios
para la salud pública y la investigación epidemiológica.4 La vigilancia
epidemiológica se define como la recopilación, el análisis, la interpretación y
la difusión sistemáticos y continuos de datos relacionados con la salud.20 El propósito
principal de estos sistemas es monitorear las tendencias de las enfermedades,
detectar brotes y evaluar la efectividad de las intervenciones de salud
pública.20
Existen varios tipos
de sistemas de vigilancia epidemiológica. La vigilancia pasiva se basa en que los proveedores de atención médica
informen las enfermedades por sí mismos de forma rutinaria.4 La vigilancia activa, por otro lado,
implica que los investigadores recopilen activamente datos de lugares o
entornos sanitarios específicos.4 La vigilancia
sindrómica analiza datos en tiempo real para detectar posibles brotes
mediante el seguimiento de síntomas, en lugar de solo casos confirmados.4 La vigilancia basada en laboratorio
utiliza pruebas de laboratorio para rastrear las tendencias de las
enfermedades.4
Los sistemas de
vigilancia epidemiológica son esenciales para la detección temprana y la
respuesta a las amenazas de salud pública.22 Proporcionan información continua sobre la
ocurrencia y distribución de enfermedades, lo que permite a las autoridades de
salud pública implementar medidas de control y prevención de manera oportuna.
Un ejemplo de la aplicación de la vigilancia epidemiológica es el monitoreo de
la COVID-19 en Cuba, donde se implementaron sistemas para la recolección y
análisis de datos para comprender y controlar la propagación de la enfermedad.23
Otros Métodos de Recolección de Datos
Además de los instrumentos
principales mencionados anteriormente, existen otros métodos de recolección de
datos que se utilizan en estudios epidemiológicos en contextos específicos. El rastreo de contactos es un proceso que
se utiliza para identificar y monitorear a las personas que pueden haber estado
en contacto con una persona infectada, como se implementó ampliamente durante
la pandemia de COVID-19.4 El muestreo ambiental
implica la recolección de muestras del entorno para detectar contaminantes y
portadores de enfermedades, lo cual es crucial para estudiar los riesgos para
la salud relacionados con el medio ambiente, como el seguimiento de mosquitos
durante los brotes o la detección de contaminantes en el agua.4
Consideraciones para la Selección y Aplicación de Instrumentos
La selección del
instrumento de recolección de datos más apropiado para un estudio
epidemiológico está fundamentalmente determinada por la pregunta de
investigación específica que se busca responder.5 Además de la
relevancia para la pregunta de investigación, existen varias otras
consideraciones importantes que deben tenerse en cuenta al elegir y aplicar
instrumentos de recolección de datos.
Las consideraciones éticas son de suma importancia en toda
investigación epidemiológica. Obtener el consentimiento informado de los
participantes, garantizar la privacidad y la confidencialidad de los datos y
proteger la seguridad de la información son principios éticos fundamentales que
deben guiar todos los aspectos de la recolección de datos.16
Asegurar la precisión (validez) y la consistencia (fiabilidad) de los datos
recopilados es crucial para la integridad de la investigación.5 La validez se
refiere a la medida en que un instrumento mide lo que se pretende medir,
mientras que la fiabilidad se refiere a la consistencia y estabilidad de las
mediciones a lo largo del tiempo y entre diferentes observadores o
instrumentos.
El uso de protocolos estandarizados y la provisión de
capacitación adecuada para los recolectores de datos son necesarios para
minimizar los errores y garantizar la consistencia en la recopilación de
información.5 La estandarización de los procedimientos ayuda a reducir la
variabilidad y a mejorar la calidad de los datos.
Finalmente, la factibilidad del método de recolección
de datos en términos de recursos disponibles, tiempo requerido y accesibilidad
a la población de estudio debe considerarse cuidadosamente.4 Los investigadores
deben evaluar si cuentan con los recursos humanos, financieros y materiales
necesarios para implementar el método elegido y si es práctico y realista
aplicarlo a la población objetivo dentro de las limitaciones del estudio.
Conclusión
Los estudios
epidemiológicos se basan en una variedad de instrumentos para la recolección de
datos, que abarcan desde encuestas y entrevistas hasta pruebas fisiológicas,
observaciones y muestras biológicas para la obtención de datos primarios, y la
revisión de registros existentes y sistemas de vigilancia epidemiológica para
el uso de datos secundarios. Cada uno de estos instrumentos posee
características únicas que los hacen más o menos adecuados para diferentes
preguntas de investigación y contextos epidemiológicos. La selección cuidadosa
y la aplicación rigurosa de estos instrumentos, teniendo en cuenta las
consideraciones éticas, la validez, la fiabilidad y la factibilidad, son
esenciales para garantizar la recopilación de datos significativos y confiables
que puedan avanzar en el conocimiento de la salud pública e informar
intervenciones efectivas para mejorar la salud de las poblaciones.
Instrumento de Recolección de Datos Primarios
|
Instrumento de
Recolección de Datos Primarios |
Descripción |
Aplicaciones
Comunes en Epidemiología |
Ventajas |
Desventajas |
|
Encuestas/Cuestionarios |
Serie de preguntas dirigidas a participantes |
Recopilación de información sobre salud, conocimientos,
opiniones, comportamientos, datos demográficos |
Alcanzan a muchas personas, rentables para grandes muestras,
posible anonimato |
Potencial sesgo de no respuesta, información no detallada,
dependencia del autoinforme |
|
Entrevistas |
Interacción entre investigador y participante |
Obtención de información detallada, exploración de
experiencias |
Información en profundidad, permite aclaración, tasas de
respuesta más altas que encuestas por correo |
Consumen tiempo, costosas, potencial sesgo del entrevistador |
|
Pruebas/Evaluaciones Fisiológicas |
Tareas estandarizadas o mediciones físicas |
Evaluación de aptitudes, habilidades, estado de salud
física/mental |
Medidas objetivas de características específicas |
Pueden ser invasivas, requieren equipo especializado |
|
Observaciones |
Registro de conductas sin participación |
Estudio del comportamiento real en entornos naturales |
Captura el comportamiento real, evita sesgo de recuerdo |
Potencial sesgo del observador, consumen tiempo,
consideraciones éticas |
|
Muestras Biológicas |
Sustancias tomadas para análisis fisiológico |
Investigación de mecanismos de enfermedad, factores de riesgo |
Datos fisiológicos objetivos |
Pueden ser invasivas, requieren manejo especializado,
consideraciones éticas |
Referencias
1.
Video:
Métodos estadísticos para el análisis de datos epidemiológicos - JoVE, fecha de
acceso: mayo 7, 2025, https://www.jove.com/es/science-education/v/17610/statistical-methods-for-analyzing-epidemiological-data
2.
Metodología
de la investigación en epidemiología - AccessMedicina - McGraw Hill Medical,
fecha de acceso: mayo 7, 2025, https://accessmedicina.mhmedical.com/content.aspx?bookid=2448§ionid=193961560
3.
INVESTIGACIÓN
Y MÉTODO EPIDEMIOLÓGICO - División de Ciencias Médicas - CUNOC, fecha de
acceso: mayo 7, 2025, http://medicina.cunoc.edu.gt/articulos/99a641ed0f0c66fbabea039fdc96b1b7bb12e8c0.pdf
4.
Métodos
de recopilación de datos epidemiológicos - Editverse, fecha de acceso: mayo 7,
2025, https://editverse.com/es/m%C3%A9todos-de-recopilaci%C3%B3n-de-datos-epidemiol%C3%B3gicos/
5.
Módulo
4: Métodos de Recaudación de Información - Sección 1 | ORI, fecha de acceso:
mayo 7, 2025, https://ori.hhs.gov/m%C3%B3dulo-4-m%C3%A9todos-de-recaudaci%C3%B3n-de-informaci%C3%B3n-secci%C3%B3n-1
6.
La
encuesta epidemiológica como instrumento clave frente a eventos de importancia
en Salud Pública - PMC, fecha de acceso: mayo 7, 2025, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11571778/
7.
Diseño
de cuestionarios en estudios epidemiológicos - Editverse, fecha de acceso: mayo
7, 2025, https://www.editverse.com/es/dise%C3%B1o-de-cuestionarios-en-estudios-epidemiol%C3%B3gicos/
8.
Tema
9. Recolección de datos - SalusPlay, fecha de acceso: mayo 7, 2025, https://www.salusplay.com/apuntes/apuntes-metodologia-de-la-investigacion/tema-9-recoleccion-de-datos/3
9.
Desarrollo
de un Cuestionario Enfoque en Epidemiología de Campo - North Carolina Institute
for Public Health (NCIPH), fecha de acceso: mayo 7, 2025, https://nciph.sph.unc.edu/focus/vol2/issue2/2-2Questionnaire_espanol.pdf
10.
La
encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y
tratamiento estadístico de los datos (II) | Atención Primaria - Elsevier, fecha
de acceso: mayo 7, 2025, https://www.elsevier.es/en-revista-atencion-primaria-27-articulo-la-encuesta-como-tecnica-investigacion--13048140
11.
7
Técnicas e Instrumentos para la Recolección de Datos, fecha de acceso: mayo 7,
2025, https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w25172w/M1CCT05_S3_7_Tecnicas_e_instrumentos.pdf
12.
Técnicas
de Entrevista Enfoque en Epidemiología de Campo - North Carolina Institute for
Public Health (NCIPH), fecha de acceso: mayo 7, 2025, https://nciph.sph.unc.edu/focus/vol2/issue3/2-3Interviewing_espanol.pdf
13.
Diseño
de estudios en Epidemiología, fecha de acceso: mayo 7, 2025, https://www.bibalex.org/supercourse/supercoursePPT/38011-39001/38951.ppt
14.
16
tecnicas de recoleccion de datos | PDF - SlideShare, fecha de acceso: mayo 7,
2025, https://es.slideshare.net/slideshow/16-tecnicas-de-recoleccion-de-datos/6281560
15.
6.
Estudios observacionales, fecha de acceso: mayo 7, 2025, https://ccp.ucr.ac.cr/cursos/epidistancia/contenido/6_epidemiologia.htm
16.
Muestras
para investigación vs. muestras clínicas - National Cancer Institute, fecha de
acceso: mayo 7, 2025, https://www.cancer.gov/connect-prevention-study/espanol/noticias/muestras-biologicas
17.
Muestras
biológicas: tipos, obtención, manejo y marco legal - Groenlandia Tech, fecha de
acceso: mayo 7, 2025, https://groenlandiatech.com/blog/analisis-muestras-biologicas/
18.
¿Qué
es la gestión de muestras biológicas? - UFV Madrid, fecha de acceso: mayo 7,
2025, https://fpsuperiorufv.es/blog/que-es-la-gestion-de-muestras-biologicas/
19.
Diferentes
tipos de estudios epidemiológicos: ventajas e inconvenientes | Cardiocore,
fecha de acceso: mayo 7, 2025, https://www.elsevier.es/es-revista-cardiocore-298-articulo-diferentes-tipos-estudios-epidemiologicos-ventajas-S1889898X13000856
20.
Vigilancia
epidemiológica en salud pública: definición y tipos - VIU, fecha de acceso:
mayo 7, 2025, https://www.universidadviu.com/es/actualidad/nuestros-expertos/vigilancia-epidemiologica-en-salud-publica-definicion-y-tipos
21.
Protocolo
del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica SINAVE - BVS Guatemala, fecha
de acceso: mayo 7, 2025, http://bvs.gt/eblueinfo/VS/VS_001.pdf
22.
guia
para el diseño de un sistema de vigilancia epidemiologica bolivia, 2005, fecha
de acceso: mayo 7, 2025, https://snis.minsalud.gob.bo/publicaciones/send/18-guias/412-guia-disenio-sistema-de-vigilancia
23.
La
recolección de datos para la vigilancia epidemiológica de la COVID-19 en Cuba,
fecha de acceso: mayo 7, 2025, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032022000100006
24.
Tipos
de estudios epidemiológicos. - Evidencias en pediatría, fecha de acceso: mayo
7, 2025, https://evidenciasenpediatria.es/articulo/6328/tipos-de-estudios-epidemiologicos
25.
EPIDEMIOLOGIA
Y ESTADISTICA - INSST, fecha de acceso: mayo 7, 2025, https://www.insst.es/documents/94886/161958/Cap%C3%ADtulo%2028.%20Epidemiolog%C3%ADa%20y%20estad%C3%ADstica
26.
Instrumentos
de recolección de datos en salud: Cuestionarios y registros - Hospital
Italiano, fecha de acceso: mayo 7, 2025, https://www1.hospitalitaliano.org.ar/educacion/pdf/1326.pdf
Comentarios
Publicar un comentario
Aquí puede comentar este artículo o enviar su mensaje directo a asesoriatesis60@gmail.com