Ir al contenido principal

CÓMO DISEÑAR EL CUESTIONARIOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS


DISEÑO DE CUESTIONARIOS PARA RECOLECCIÓN DE DATOS


La herramienta por excelencia que utilizan los investigadores para la producción de información primaria, o datos de primera mano, es la encuesta y para su realización es indispensable el diseño y aplicación del Cuestionario. En consecuencia, su diseño o elaboración tiene que realizarse con mucha paciencia, dedicación y sobre todo conocimiento de lo que se está haciendo,  las pautas teóricas y prácticas recomendadas para su diseño y aplicación

En este sentido, este artículo pretende servir como una orientación para el investigador en su diseño y construcción, así como exponer detalles sobre su clasificación y tipos de cuestionarios que pueden emplearse.
Palabras clave: Recolección de Datos. Recolección de Información. Instrumentos de Investigación. Cuestionarios. Tesis y Trabajos de grado

Es bueno tener en cuenta que son la encuesta y la observación directa son las dos técnicas básicas para recabar datos primarios cuantitativos y cualitativos en la investigación científica. Y ambos métodos necesitan de instrumentos apropiados para estandarizar el proceso de recopilación de datos y que éstos sean sólidos, válidos y puedan analizarse de manera uniforme y coherente. Instrumentos mayormente empleados por estas técnicas son: el cuestionario, la entrevista y los formatos de observación.

Criterio para Elaborar Instrumentos

Para valorar la existencia de una diferenciación clara de las categorías a través de los ítemes y si en éstos se cumplen, el investigador puede usar los principios básicos o criterios que orientan la construcción de los tests, los cuales son:
a. Razonable y comprensible: comprensión de los diferentes ítems que evalúan el fenómeno o evento que se pretende medir.
b. Sensible a variaciones en el fenómeno que se mide.
c. Con suposiciones básicas justificables e intuitivamente razonables: Si se justifica la presencia de cada uno de los ítems que se incluyen en el instrumento.
d. Con componentes claramente definidos: si cada ítem está definido claramente.
e. Derivable de datos factibles de obtener: si es posible obtener la información deseada a partir de las respuestas dadas al instrumento.
En este contexto los expertos pueden evaluar el cumplimiento de cada uno de estos principios según la escala ordinal: mucho, poco y nada.

Fases para la Construcción de un Instrumento

Para construir el instrumento a utilizar en la recolección de datos, es recomendable  seguir los siguientes pasos o fases:
1.    Determinar el propósito del instrumento, tomar decisiones sobre la finalidad del instrumento, respondiendo la pregunta ¿para qué se quiere?.
2. Decidir sobre el tipo de instrumento, es la segunda decisión en el proceso de diseño y elaboración del instrumento de medición.
3. Conceptualizar el constructo, es indispensable para ello realizar una revisión detallada y cuidadosa de la literatura especializada a fin de definir el constructo.
4. Operacionalizar el constructo, en esta fase se conceptualiza el constructo en procedimientos concretos a través de un conjunto de tareas, reactivos, preguntas o ítems, que permitan validar de manera empírica el constructo. Para la Operacionalización del Constructo se deben seguir los cinco (5) pasos que se señalan a continuación:
ü Definir el propósito del instrumento.
ü Definir el constructo.
ü Establecer las dimensiones del constructo.
ü Desglosar los indicadores de cada dimensión.
ü Elaborar los ítemes, reactivos, preguntas o tareas.
Para ello se construye la matriz de Operacionalización de variables, donde cada objetivo es transformado en variables medibles de acuerdo con la matriz que se presenta a continuación:


5. Integrar el instrumento. Es necesario pensar en el número de ítems requeridos, el tipo de reactivo o pregunta, la organización espacial de la información, la precisión de las instrucciones, la claridad de la redacción, el tiempo para contestarlo, etc.
6. Realizar la Prueba Piloto. Se aplica la primera versión del instrumento a una muestra de la población. Y se recomienda que el número de ítems de esta versión sea tres veces, aproximadamente, en comparación con la extensión final esperada. Y que la muestra de la prueba piloto sea al menos el doble del número de preguntas, sin embargo este criterio varía según diversos autores.
7.    Estudio técnico. Comprende: el análisis de ítem, estimación de la confiabilidad de la medida, estudio de la validez del instrumento, estandarización y normalización.
Por otra parte, es recomendable diseñar un borrador que indique los aspectos a que abarca el instrumento y la distribución del contenido, también decidir el formato que se va emplear, la cantidad de preguntas que lo van a conformar, el momento en que se va a aplicar, la presentación, el sistema de puntuación y la distribución general (orden de los ítemes).


El Cuestionario

En cuanto al cuestionario, este instrumento consiste en aplicar a un universo definido de individuos una serie de preguntas o ítems sobre un determinado problema de investigación del que se desea conocer algo, puede tratar sobre: un programa, una forma de entrevista o un instrumento de medición. Aunque el cuestionario usualmente es un procedimiento escrito para recabar datos, es posible aplicarlo verbalmente.

Objetivos de un Cuestionario

Para Malhotra (1997), todo cuestionario tiene tres objetivos específicos:
- Traducir la información necesaria a un conjunto de preguntas específicas que los participantes puedan contestar.
- Motivar y alentar al informante para que colabore, coopere y termine de contestar el cuestionario completo, por ello, debe buscar minimizar el tedio y la fatiga.
- Minimizar el error de respuesta, adaptando las preguntas al informante y en un formato o escala que no se preste a confusión al responder.

Para diseñar un cuestionario es necesario, en primer lugar, tener clara la información que se requiere en la investigación, así como: seleccionar el tipo de cuestionario a aplicar, cuál es el contenido de las preguntas a realizar, motivar al respondiente, estructurar, redactar, ordenar y disponer adecuadamente los reactivos o ítems. Asimismo, reproducir el cuestionario ya terminado para realizar la prueba piloto, la cual servirá para mejorar el instrumento y verificar su confiabilidad.

¿Qué Incluir en las Preguntas?

Cada pregunta del cuestionario debe contribuir a la obtención de los datos necesarios para la investigación, aquellas que no aportan ninguno se eliminan, vale asumir como una norma el no realizar preguntas innecesarias. Por otra parte, al asegurarse que un ítem es necesario, se verificará si éste aporta suficiente y clara información para el estudio, si no es así, se recomienda añadir otro(s) reactivo(s) que permitan clarificar la información. Sin embargo, resulta útil incluir preguntas neutrales al principio del cuestionario, para incentivar la participación y la armonía.

Estructura de las Preguntas

Las preguntas pueden ser estructuradas y no estructuradas,
Preguntas no estructuradas o abiertas: son preguntas de respuesta abierta, los respondientes contestan con sus propias palabras. Son útiles para investigaciones exploratorias y como preguntas de inicio en un cuestionario. Ejemplo: ¿Qué compañía de transporte aéreo considera que presta un mejor servicio?, para su análisis, luego de obtener las respuestas el investigador indicará los nombres de las aerolíneas y se calificarán (se asignará un puntaje).
Preguntas estructuradas: Las preguntas estructuradas presentan un grupo de alternativas de respuesta, ya preestablecidas. Éstas pueden ser:
1.    Preguntas de opción múltiple: son aquellas en las que se ofrecen una serie de respuestas y se pide al participante que seleccione una o más de las alternativas ofrecidas.

Ejemplo: Los artículos de vestir que ha solicitado más en los últimos seis meses en la  tienda ROPAS
a) Ropa para dama                   _____
b) Ropa para caballero              _____
c) Ropa para niños                    _____
d) Cosméticos                          _____
e) Joyería                                  _____
f) Zapatos                                 _____
g) Otros (favor especificar) _______________

2. Preguntas dicotómicas: son reactivos que brindan sólo dos (2) opciones de respuesta como son: Verdadero o Falso, o No, Acuerdo o Desacuerdo, Presente o Ausente, entre otras.
Ejemplo: He asistido a la consulta odontológica en los últimos tres meses:
Sí _____ No ____

Este tipo de pregunta, frecuentemente puede presentarse como pregunta de opción múltiple si se complementa con una alternativa neutral como: No Opino, No Sé, Ambos o Ninguno, No Aplica, etc.

3. Preguntas de escala: son preguntas cuyas respuestas se dan a través de una escala preestablecida, ya sea elaborada por el investigador, una Escala Likert u otra. Ejemplo: Tiene intenciones de realizar un viaje a Europa en los próximos seis meses:

Redacción de las Preguntas

Existen diversos criterios para la redacción de las preguntas que integran un cuestionario, entre las posibles reglas a seguir en amalgama de diversos autores se tienen:
-  Definir con claridad el tema que se aborda
-  Usar palabras comunes e ir de acuerdo al nivel del vocabulario de los participantes, evitar términos técnicos.
-  Evitar preguntas guías o tendenciosas que guíen al participante hacia una respuesta dada, las alternativas y suposiciones implícitas, es decir, se debe realizar la pregunta completa.
-  No es conveniente realizar generalizaciones, los reactivos deben ser específicos y no deben llevar al participante a calcular estimaciones.
-  Las preguntas, sobre todo las que miden actitudes y estilos de vida, se redactan como afirmaciones sobre las que los participantes indican su grado de de acuerdo o desacuerdo.
-  Utilizar proposiciones positivas (afirmativas) y negativas.

En cuanto al número final de preguntas que conformen a un cuestionario, éste no debe ser muy corto porque se pierde información y no muy largo porque se puede volver tedioso; por tanto, se recomienda que el tiempo para responderlo no exceda de 35 minutos.

Orden de las Preguntas

Respecto al orden de las preguntas, se recomienda ubicar las preguntas dentro del cuestionario considerando los siguientes aspectos:
1º Información de clasificación, ítems que permiten obtener las características demográficas y socio-económicas de los participantes, como género, grupo etario, estudios realizados, ocupación, etc.
2º Información de identificación, abarca el nombre, domicilio y número telefónico, en ocasiones no es relevante para el estudio o lo perjudica por el carácter de la investigación y se puede o debe obviar. Sin embargo, en algunos estudios son indispensables estos datos debido a una variedad de propósitos como la verificación de la información que aporta u otros motivos.
3º Preguntas de inicio, se sugiere solicitar la opinión del participante sobre el tema a estudiar. Generalmente, esta pregunta o preguntas se utilizan sólo con la intención de ganar la confianza y cooperación del participante y no se analiza(n), sin embargo no son obligatorias.
4° Información básica, relacionada directamente con el problema de investigación. Como esta información tiene mayor importancia para el estudio, debe obtenerse primero, antes de correr el riesgo de cansar o desanimar al participante. Pueden presentar diversos niveles de complejidad como son:
Orden lógico: las que se refieren a un tema se formulan todas antes de cambiar de tema.
Preguntas subsecuentes: son preguntas que siguen una secuencia y las respuestas de una pueden influir en la siguiente respuesta.
En este caso se realiza primero la pregunta general y luego las preguntas específicas, para evitar que las preguntas específicas desvíen las respuestas a las preguntas generales.
Preguntas de ramificación: se utilizan para guiar al respondiente hacia los diversos puntos del cuestionario, dependen de las respuestas obtenidas. Se colocarán tan cerca como se pueda de la pregunta que se ramifica y se ordenan de manera que el participante no anticipe la información que se solicitará más adelante.
Preguntas difíciles: preguntas muy delicadas, embarazosas, complejas o aburridas, éstas deberán incluirse luego de establecer la armonía y cuando el participante empiece a colaborar.
5º Baterías de Preguntas, es un conjunto de preguntas sobre un mismo indicador, que se complementan unas a otras, enfocando diversos aspectos del mismo.
6º Preguntas Directas e Indirectas, hacen referencia directa al tema o aspecto estudiado, mientras que las indirectas abordan la temática de manera indirecta y se corre el riesgo de perder validez de la información.

Tipos de Cuestionarios

Existen múltiples clasificaciones de los cuestionarios que, sin embargo, se concatenan en algunos tipos comunes; a continuación se presenta una clasificación elaborada sobre la base de diversos autores consultados:
1. Según el tipo de Respuesta: Cuestionarios de respuestas cerradas: en cada reactivo o pregunta hay un número fijo de opciones de respuesta. Pueden ser dicotómicas o policotómicas. Entre las respuestas dicotómicas se tienen: Sí-No, Verdadero-Falso, De acuerdo-En desacuerdo, Presente-Ausente, otras. Entre las escalas policotómicas, se tiene la escala Likert, de amplio uso, entre las posibles alternativas de respuestas señaladas por Hernández y otros (2005), Malhotra (1997), Murillo (2004), entre otros; pueden mencionarse: Siempre, Casi siempre, Algunas veces, Casi nunca, Nunca. La puntuación a asignarse puede ser del 5 a 1 (en sentido positivo o viceversa) o de +2 a -2 (o viceversa)
En total Acuerdo (5 ó +2), Parcialmente de acuerdo (4 ó +1), Neutral o Indeciso (3 ó 0), Parcialmente en desacuerdo (2 ó -1), En total desacuerdo (1 ó -2). Definitivamente Sí (5 ó +2), Probablemente sí (4 ó +1), Indeciso o No sé (3 ó 0), Probablemente no (2 ó -1), Definitivamente no (1 ó -2).
Enfático desacuerdo (1 ó -2), En desacuerdo (2 ó -1), Neutral (3 ó 0), Acuerdo (4 ó +1), Enfático acuerdo (5 ó +2).
Definitivamente de acuerdo, De acuerdo, Indeciso (o No sé), En desacuerdo, Definitivamente en desacuerdo.
Muy frecuentemente, Frecuentemente, A veces (o algunas veces), Casi nunca, Nunca.
Totalmente de acuerdo, De acuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo, En desacuerdo, Totalmente en desacuerdo.
Completamente Verdadero, Verdadero, Ni Falso Ni Verdadero, Falso, Completamente Falso. Entre otras.
Cabe acotar que, cuando una pregunta esté redactada en sentido negativo el valor de la escala se invierte, es decir, si el valor era -2 pasará a valer +2, si valía 4 puntos pasará a valer 2 puntos. Otro aspecto a considerar es que, las preguntas o reactivos se redactarán en forma positiva o negativa, pero no en forma interrogativa. Ejemplo:

Cuestionarios de respuestas semi-cerradas: además de presentar diferentes alternativas, incluyen una alternativa abierta identificada con la palabra Otro(a).
Cuestionarios de respuestas abiertas: requieren de respuestas elaboradas por el participante.
Cuestionarios mixtos: están integrados por algunas preguntas cerradas o semi-cerradas y otras abiertas.

2) Según el momento de la codificación: Cuestionarios pre-codificados: sus preguntas están formuladas de tal manera que las alternativas de respuesta se han identificado, previamente a su administración, a través de un código numérico.

Ejemplo: Sexo: femenino
(1) - masculino (2).

Cuestionarios no codificados: sus preguntas no poseen ningún código.

Ejemplo: Ocupación: _____________________

3) Según la Forma de Administración: Cuestionarios autoadministrados: el instrumento se entrega al participante y él lo responde directamente.
Autoadministrado enviado por correo postal, electrónico o servicio de mensajería: Los respondientes contestan directamente el cuestionario, ellos mismos marcan o anotan las respuestas, sin intermediarios. Pero los cuestionarios no se entregan directamente a los respondientes (“en propia mano”) sino que se les envía por correo u otro medio, no hay retroalimentación inmediata, el principal inconveniente es que si los sujetos tienen alguna duda no se les puede aclarar en el momento.
Cuestionarios Orales o Verbales: se administran de manera verbal, a través de: Entrevista personal o cara a cara: un entrevistador aplica el instrumento y registra las respuestas.
Entrevista telefónica o por video conferencia: similar al anterior, sólo que la entrevista se realiza por vía telefónica o a través de la Internet usando micrófonos.

Tipos de cuestionario para la recolección de datos en investigaciones científicas.


Forma, Disposición y Reproducción del Cuestionario

El cuestionario debe tener la siguiente disposición:
(a) Datos de Identificación del encuestado: nombre, fecha de nacimiento, sexo, estado civil, domicilio, teléfono, nivel de ingresos, profesión y oficio, otros, sin embargo todo depende de la intención del investigador, siendo lo más recomendable obviar el nombre del informante para garantizar la confidencialidad del mismo; y
(b) Formulación de preguntas: con preguntas de introducción, filtro, en batería, etc., que sería el cuestionario propiamente dicho.
Cabe destacar que una práctica adecuada es la de dividir el cuestionario en varias partes, sobre todo en las preguntas sobre información básica.
Es muy conveniente incorporar una página de presentación en donde se describa el propósito de la encuesta, con instrucciones para su llenado y dándole las gracias al respondiente por la colaboración que brinda al suministrar la información solicitada. Un ejemplo de portada se muestra a continuación.


Ejemplo de portada de un cuestionario

Así mismo, se recomienda reproducir el cuestionario para su aplicación en papel de buena calidad, con una apariencia limpia y profesional; otra recomendación, cuando un cuestionario consta de varias páginas, adoptar la forma de folleto o de tríptico en lugar de presentar sólo varias hojas engrapadas. Además, es conveniente colocar las indicaciones o instrucciones tan cerca de la pregunta como sea posible, así como evitar dividir y amontonar las preguntas.

La Prueba Previa o Prueba Piloto

Se refiere a la aplicación del cuestionario en una muestra reducida de participantes, a fin de identificar y eliminar cualquier problema en la estructura del cuestionario. Su objetivo es mejorar el cuestionario, por ello deben probarse todos los aspectos del cuestionario, desde la presentación, la secuencia, la redacción, el contenido de las preguntas, etc. Con los datos aportados por esta prueba se estima el nivel de confiabilidad de la información recolectada con el instrumento, aspecto fundamental en toda investigación científica.

El cuestionario se aplicará en un ambiente y contexto similar al de la aplicación real. Con participantes seleccionados de la misma población.
Por lo regular, el tamaño de la prueba previa es reducido, varía de 15 a 30 entrevistados... dependiendo de la heterogeneidad de la población meta. Las respuestas obtenidas en esta prueba hay que codificarlas y analizarlas; así como, calcular su Coeficiente de Confiabilidad 
Vale destacar que, según diversos autores, previo a esta aplicación el investigador deberá validar este instrumento de investigación a través del Juicio de Expertos (Validez de Contenido), al menos por tres expertos en el área temática.
Cabe añadir que existen diversos métodos para estimar la confiabilidad de un cuestionario; por tanto, el investigador debe estar claro en cuanto a la estructura del instrumento elaborado, ya que de acuerdo a sus características se utilizará una técnica u otra acorde al propósito de la estimación del coeficiente respectivo. Sin embargo, en vista de lo amplio del tema sólo se presentará un cuadro resumen de los métodos empleados para este fin, quedando de parte del interesado la investigación detallada de este aspecto. 


Interpretación del Coeficiente de Confiabilidad

El coeficiente de confiabilidad permite medir la consistencia interna de instrumentos de medición, en este caso del cuestionario, estadísticamente es un coeficiente de correlación y teóricamente significa la correlación del cuestionario consigo mismo; sus valores oscilan entre 0 y 1, una escala apropiada de interpretación de este coeficiente se muestra a continuación.

Resumen

El cuestionario es un instrumento muy adecuado y útil para la evaluación de programas por su versatilidad, accesibilidad a los datos y economía de recursos. No obstante, se puede complementar con otros instrumentos, cuando los datos a recabar o el programa así lo requieran.
La construcción de un cuestionario es una labor cuidadosa, compleja, lenta y metódica que supone un proceso sistemático, una secuencia ordenada con varias etapas que sigue unas leyes, que el formador de formadores habrá de conocer. Supone, en primer lugar, elaborar una Guía del mismo que tenga en cuenta: la traducción de los objetivos en aspectos o puntos sobre los que es necesario recoger información, para después transformarlos a ítems; las decisiones sobre la planificación del contenido del cuestionario; su redacción, el juicio crítico por expertos de esa primera redacción, la forma de aplicar el cuestionario piloto, y los procedimientos previstos de aplicación (por correo, personalmente a un grupo, a través de entrevista...) En la elaboración del cuestionario es muy importante conocer las posibilidades y limitaciones de los distintos tipos de preguntas: abiertas / cerradas, de hechos / de opinión, directas /indirectas, sobre intenciones de acción, “filtro”, de control, de introducción, “muelle”, preguntas “batería”... No menos importante es la tarea de redacción, que ha de tener en cuenta las dimensiones y variables señaladas para el cuestionario, el número y orden de las cuestiones o ítems, las reglas para la formulación de las preguntas, la determinación de los aspectos formales o la precodificación de las preguntas y categorías de respuesta. Este último punto facilitará enormemente el tratamiento estadístico automatizado de la información recogida.

El juicio crítico por expertos dará la primera formulación provisional del cuestionario, que deberá ser aplicada a un grupo de control (Pretest o Cuestionario Piloto) con objeto de observar la reactividad ante la prueba y subsanar todos los errores observables en la aplicación: facilidad, entusiasmo, aburrimiento, dudas, incomprensión de instrucciones o de ítems, fatiga... con objeto de optimizar la redacción definitiva.

OTROS ARTÍCULOS DE INTERÉS

CÓMO REDACTAR LOS ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN



REFERENCIAS BIBLIOGRÁICAS Y DOCUMENTALES

Alonso, R., Bayarre, H. y Artiles, L. (Junio, 2004). Construcción de un instrumento para medir la satisfacción personal en mujeres de mediana edad. Revista Cubana de Salud Pública [Revista en línea], 30 (2). Disponible: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662004000200006 [Consulta: 2018, abril 11]
Arias, F. (2006). El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica. (5ª ed.). Caracas: Episteme C. A.
Ary, D.; Jacobs, L. y Razavieh, A. (1989). Introducción a la Investigación Pedagógica. (2ª ed.). México: McGraw-Hill Interamericana de México S.A.
Ávila, H. L. (2006). Introducción a la metodología de la Investigación. (Edición electrónica) Disponible: http://www.eumed.net/libros/2006c/203/2i.htm [Consulta: 2018, abril 11]
Avilez, J. (2007). Recolección de datos. [Documento en línea]. Disponible: http://www.monografias.com/trabajos12/recoldat/recoldat.shtml. [Consulta: 2018, abril 11].
Fuentes, R. (1989, abril). Estudios sobre confiabilidad. Paradigma, 4(2), 101-126.
Hernández, R.; Fernández, C. y Baptista, P. (2005). Metodología de la Investigación. México: McGraw Hill.
Lusthaus, C., Adrien, M., Andersen, G. y Carde, F. (2001). Mejorando el desempeño de las organizaciones. Canadá: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo-CIID. (Edición Electrónica). Disponible: http://www.idrc.ca/es/ev-28190-201-1-DO_TOPIC.html [Consulta: 2018, abril 11]
Malhotra, N. (1997). Investigación de Mercados. Un enfoque práctico. (2ª ed.). México: Prentice-Hall Hispanoamericana S.A.
Murillo, J. (2004). Técnicas de Recogidas de Datos I: Cuestionarios y Escalas de Actitudes. España: Universidad Autónoma de Madrid. Facultad de Formación de Profesorado y Educación. (Edición Electrónica). Disponible: www.uam.es/personal_pdi/stmaria/jmurillo/Metodos/Ap_Instrumentos.doc  .
Palella, S. y Martins, F. (2003). Metodología de la Investigación cuantitativa. Caracas: Fedupel.
Ruiz, C. (2002). Instrumentos de Investigación Educativa. Procedimiento para su Diseño y Validación. Venezuela: CIDEC
Sierra, C. (2004). Estrategias para la Elaboración de un Proyecto de Investigación. Maracay, Venezuela: Insertos Médicos de Venezuela C.A.
Sierra, R. (1994). Técnicas de investigación social. Madrid: Paraninfo.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

QUÉ SON LAS BASES TEÓRICAS DE LA INVESTIGACIÓN

BASES TEÓRICAS Las bases teóricas constituyen el corazón del trabajo de investigación, de su tesis de grado , pues es sobre estas que se construye todo el trabajo. Una buena base teórica formará la plataforma sobre la cual se construye el análisis de los resultados obtenidos en el trabajo, sin ella no se puede analizar los resultados. La base teórica presenta una estructura sobre la cual se diseña el estudio, sin esta no se sabe cuales elementos se pueden tomar en cuenta, y cuales no. Sin una buena base teórica todo instrumento diseñado o seleccionado, o técnica empleada en el estudio, carecerá de valide z. En general, el marco teórico es el capítulo del trabajo en el cual se encuentran los antecedentes y las bases teóricas o la fundamentación teórica. Según Ortiz (s/a) es importante señalar en el proyecto la estrecha relación entre teoría, el proceso de investigación y la realidad o entorno . La investigación puede iniciar una teoría nueva, reformar una e

CÓMO REDACTAR EL ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

El análisis de resultados consistirá en explicar los resultados obtenidos y comparar estos con datos obtenidos por otros investigadores, es una evaluación crítica de los resultados desde la perspectiva del autor tomando en cuenta los trabajos de otros investigadores y el propio. El análisis de resultados es sencillamente entrelazar los datos y resultados que se encontraron en la investigación con los datos o información de la base teórica y los antecedentes. El análisis de resultados es lo más difícil de redactar, aunque los resultados obtenidos sean validos y muy interesantes, si el análisis de resultados está redactado de manera deficiente, esto afectará seriamente el trabajo . Usualmente cuando se llega a esta parte del trabajo, el investigador suele estar un poco cansado por eso es importante tomar esta parte del trabajo con tranquilidad. El análisis de resultados es sencillamente entrelazar los datos y resultados que se encontraron en la investigación con los dato

CÓMO REDACTAR LOS ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN Cuando se inicia el marco teórico se debe incluir los antecedentes de la investigación , pero que significa esto; los antecedentes, son todos aquellos trabajos de investigación que preceden al que se está realizando, pero que además guarda mucha relación con los objetivos del estudio que se aborda.      Es decir, son los trabajos de investigación realizados, relacionados con el objeto de estudio presente en la investigación que se está haciendo. Como ejemplo, si el trabajo trata sobre la el aborto, sus antecedentes tienen que ver con investigaciones previas relacionadas con el aborto y que orienten al cumplimiento de los objetivos de la investigación que se realiza.      En este mismo orden de ideas, cuando se habla de trabajos de investigación, involucra información recabada tanto de libros como de publicaciones en revistas científicas. Para esto se pueden definir dos clases de antecedentes teóricos y de campo . Los antecentes teór